En esta tercera semana ha bajado considerablemente la actividad de los diputados.

Algo que era de esperar debido a que la semana pasada hubo una actividad muy alta con el Debate sobre el Estado de la Nación, y a que esta semana no había mucha actividad en el Congreso.

En todo caso, analizando los datos en su totalidad, creo que sí puedo sacar una conclusión, y es que en la mayoría de los casos (siempre hay excepciones) las cuentas existentes de twitter en los diputados, son cuentas utilizadas casi exclusivamente para su ámbito profesional (el político) y con poco uso en cuanto a lo particular.

Quizás esto se explique por el alto porcentaje de cuentas abiertas hace poco tiempo, o simplemente se explique con el hecho de que muchos diputados se han abierto las cuentas como una herramienta de trabajo cuando tienen actividad parlamentaria. El tiempo nos irá dando más información al respecto.

NÚMERO DE CUENTAS POR PARTIDO:

No ha habido ninguna variación respecto a la semana pasada. Sin incorporaciones ni abandonos. Pero ya que hemos recorrido 3 semanas de actividad sí que me gustaría dar un dato, de 69 cuentas abiertas, 18 no han tenido nigún tipo de actividad (26%). Hay 7 cuentas pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular y 11 al Grupo Parlamentario Socialista.

NÚMERO DE TUITS EMITIDOS 1ª, 2ª Y 3ª SEMANA:

En general, excepto IU e ICV-EUiA (Gaspar Llamazares y Nuria Buenaventura) ha habido un descenso considerable respecto a la 2ª semana. Sin embargo, el PSOE ha descendido respecto a esa 2ª semana, pero se ha mantenido por encima respecto a la 1ª semana. PP, CIU y EAJ-PNV han descendido su actividad también respecto a la primera semana.

NÚMERO DE TUITS CON LINKS 1ª, 2ª Y 3ª SEMANA:

Se sigue, bajo mi punto de vista, con un nivel bajo de tuits con links incluidos. Creo importante ir poco a poco añadiendo más tuits con aporte de valor mediante enlaces, ya sea por propia iniciativa del usuario o bien mediante un Retuit (RT). Quien sí sigue manteniendo un buen nivel es @higinioalmagro, con 49 tuits con links emitidos esta semana.

MENCIONES RECIBIDAS 1ª, 2ª Y 3ª SEMANA:

Que en 3 semanas los diputados de un grupo político hayan conseguido “provocar” 8.841 menciones en forma de tuits puede ser un ejemplo del potencial que puede llegar a tener twitter como plataforma para comunicarse (internamente o externamente). Que un diputado, por el mero hecho de serlo, vaya a tener rápidamente un buen número de seguidores en twitter es evidente, por lo que si este diputado progresivamente y de forma continuada utiliza su cuenta e interactúa con sus seguidores (o en momentos puntuales en foros creados mediante hashtags) la capacidad de comunicación va a ser muy poderosa. Y creo que en política, eso son palabra mayores.

Veo que algunos diputados lo entienden a la perfección y van consiguiendo tener unos niveles de interacción positivos, y eso a medio-largo plazo puede llegar a ser un dato a tener en cuenta en cuanto a su marca personal.

Por el contrario, hay otros diputados o grupos parlamentarios que a día de hoy todavía no han valorado en este sentido a twitter como una herramienta muy positiva en la gestión de su comunicación con los ciudadanos.

DIPUTADOS MÁS ACTIVOS Y MÁS MENCIONADOS EN LA 3ª SEMANA:

Y para finalizar, os indico los datos de los 5 diputados más activos y los más mencionados durante esta semana.

En este apartado me gustaría entrar en detalle sobre un caso particular, el de Elena Valenciano. Su progresión de menciones recibidas en estas 3 últimas semanas ha sido la siguiente: 1º semana (510 menciones), 2º semana (716 menciones) y 3ª semana (2.037 menciones). Estos datos tienen la lógica de la actual situación de Elena Valenciano por sus nuevas responsabilidades en la campaña electoral de Rubalcaba. Pero también es consecuencia de una concienzuda labor por su parte en cuanto al uso de su cuenta. Ante casos como este, es lógico y normal que el usuario en cuestión no conteste a todas las menciones recibidas, pero sí que es muy recomendable el seguir una cierta rutina diaria y dedicarle el tiempo estimado necesario cada día para interactuar con los ciudadanos. Y en este caso se está cumpliendo.

De todos modos, considero todo un reto personal que usuarios de este perfil vayan mejorando día a día su uso de la plataforma, porque en resumidas cuentas va en beneficio de la propia persona y del resto de usuarios.

Un caso muy parecido es el de Gaspar Llamazares, que ya he comentado en anteriores artículos.

Y como cada semana, a continuación os indico la tabla en detalle de cada diputado, incluyendo también el nivel Klout correspondiente.

Un saludo,

David Alvarez.-

Ayer día 28 de Junio se inició el Debate del Estado de la Nación, y quizás lo podríamos considerar como el primer Debate de la nueva “era twitter” de nuestros diputados.

En el post de hoy voy a mostrar una primera tanda de datos, en los que muestro la actividad de los diputados durante el día de ayer. Actividad medida en cuanto a número de tuits y número de menciones, con gráficos donde se muestra el resumen por Partido (y los 5 diputados más activos) y con la inclusión al final de la tabla con el detalle de cada diputado. En otro post trataré de analizar datos en referencia al tipo de conversación mantenida durante este día entre los diputados (números de respuestas a tuits mencionados, menciones de un diputado a otro….).

Pero antes de esos datos también voy a incluir unos datos generales de la repercusión que tuvo, no sólo entre los diputados, sino en general el Debate del Estado de la Nación en Twitter.

INICIO Y DATOS GENERALES DEL DEBATE DEL ESTADO DE LA NACION:

Algunos de nosotros (me refiero a los tuiteros) no sólo podíamos tener el usual interés sobre dicho debate, sino que además teníamos cierta curiosidad por saber qué actividad se iba a dar en la “trastienda tuitera”. Debate, como cada año televisado, pero con la novedad de que los protagonistas no sólo iban a ser el Presidente y demás oradores. Este año se podían  ”incorporar” al debate y la transmisión de información el resto de diputados con cuenta abierta en twitter, que mientras escuchaban como cualquier espectador las intervenciones de los diferentes oradores, podían tuitear e interactuar con el resto de usuarios de la red social. Es decir, se podían incorporar a la conversación que se genera en twitter ante eventos de este tipo.

Al observar la actividad de los diputados, previo al inicio del debate y en el transcurso de él, era interesante como se trataba de organizar el debate que se iba a dar, no por parte de los oradores, sino por parte de los propios diputados, periodistas y demás usuarios con cuenta en twitter.

Antes del inicio se barajaban diferentes etiquetas a utilizar con el fin de que los tuits fueran fáciles de seguir. Surgieron hashtags como #congreso, #den2011, #debatenacion, #nacion, #debate, #den y alguno que otro más. A los pocos minutos de dar inicio el debate, se vio claramente que el hashtag más utilizado estaba siendo #den2011, por lo que la mayoria de los diputados se fueron decantando por esa opción. Toda una ciencia esto de la elección correcta de los hashtags….

La repercusión en twitter fue tal que #den2011, desde las 12 de la mañana hasta las 6 de la tarde fue Trending Topic, no sólo nacional, sino mundial. Es decir, que el evento #den2011 fue uno de los más seguidos durante esas horas en todo el mundo. Simplemente con este dato se podría explicar la creciente importancia y relevancia que van teniendo plataformas de este tipo a la hora de que la clase política se comunique con sus ciudadanos.

Con las herramientas de monitorización de que dispongo no puedo dar una cifra exacta del volumen de tuits con el hashtag #den2011 que se generaron durante esas hora debido, precisamente a la enorme cifra que se dió.

Pero sí que pude monitorizar mediante la herramienta http://www.followthehashtag.com/ períodos puntuales (lo monitoricé cada media hora) donde se indicaban las frecuencias en esos momentos de tuits emitidos por hora.

Por ejemplo, a las 12.30, la media que se estaba dando de frecuencia de tuits emitidos (siempre con el hashtag #den2011) era de 309,92 tuits por hora. A las 13:00 horas era de 4.054 tuits por hora. A las 14:00 horas era de 1.685,3 tuits por hora. Ya por la tarde, la frecuencia fue la siguiente: 16:00 horas 602,41 tuits por hora. 16:30 horas 4.285,7 tuits por hora. 17:00 horas 6.250 tuits por hora. 17:30 horas 5.357,1  tuits por hora. 18:00 horas 3.488,3 tuits por hora.

Es decir, que en el pico más alto monitorizado daba una media de 6.250 tuits por hora, o lo que es lo mismo, 1,73 tuits por segundo.

A continuacion os dejo los pantallazos de esas medidas que fui captando cada media hora (pinchar encima de cada imagen para aumentarla):

A continuación indico los gráficos y tabla correspondiente a la actividad propia de los diputados:

NÚMERO DE DIPUTADOS QUE TUVIERON ACTIVIDAD EN TWITTER:

Datos positivos en general, de un total de 68 cuentas existentes, 46 tuvieron algún tipo de actividad durante el día, casi un 70%. Y si tenemos en cuenta que de las cuentas sin actividad, algunas están “abandonadas”, el porcentaje sería superior.

La cuestión será ver durante el transcurso de los días y semanas si este aumento de actividad sólo ha sido un momento puntual, o si bien estos debates sirven también para activar a diputados que hasta ahora habían hecho un uso muy marginal de la herramienta.

NUMERO DE TUITS EMITIDOS POR PARTIDO vs NUMERO DE MENCIONES RECIBIDAS:

Gráfico que muestra la diferencia en cada partido de los tuits que emitieron con los tuits en los que fueron mencionados.

Como ya os he indicado en otros artículos, este dato creo que puede ser válido en cierto modo para ver qué grado de interacción  tienen los diputados con otros usuarios de twitter (teniendo en cuenta que esos otros usuarios pueden ser otras cuentas de sus diputados compañeros).

Destaco la considerable diferencia en los datos del Grupo Popular, 201 tuits por 730 menciones recibidas a las cuentas de sus diputados (en la tabla inferior viene el detalle de cada diputado). Así como la diferencia también de Gaspar Llamazares, claro que este caso, al ser sólo una cuenta no se le va a pedir que interactue con la mayoría de menciones que le llegan!

Evidentemente es imposible, y ni siquiera aconsejable, atender todas esas menciones, entre otras cosas porque en ese paquete puede que se incluya un considerable número de tuits emitidos por trolls, es decir, usuarios que a lo que se dedican generalmente es a provocar polémicas innecesarias.  Pero sí se ha de ver un cierto grado de interacción con determinados usuarios que sí tienen una intención constructiva de generar algún tipo de conversación.

DIPUTADOS MÁS ACTIVOS DURANTE LA SESIÓN:

A continuación os muestro el gráfico con los 5 diputados más activos en el día de ayer.

En esta lista está incluido la cuenta del diputado por CIU Carles Campuzano (diputado que muestra una actividad en twitter muy continuada). Sin embargo, me llama la atención un dato que, aunque en el post de hoy no se trata (lo haré en el próximo), de los 150 tuits que emitió en ninguno incluyó el hashtag #den2011 (de hecho, no incluyó ningún tipo de hashtag). La opción de incluir hashtags en los tuits cuando se trata de un día tan especial como el de ayer no deja de ser algo muy personal por parte de cada usuario, sin embargo sí que creo que, en este caso, aumenta mucho las posibilidades de que tus mensajes lleguen a muchos más usuarios de los que normalmente te siguen.

Y para acabar del post de hoy os incluyo la tabla con el detalle de actividad de cada diputado.

En el siguiente post, como os he explicado al inicio, trataré de analizar otros datos derivados de este mismo día, más orientado a descifrar algo la “calidad” de los mensajes, el número de conversaciones entre diferentes diputados y las palabras más utilizadas en el conjunto de los tuits emitidos por todos ello. Dando desde aquí las gracias a Miguel Angel Gonzalo (@miguelgonzalo) y a Miguel Angel Payeras (@malabache)  por las continuas sugerencias que me hacen para ir mejorando

Imagen tomada de www.congreso.es