>Sábado, 21 de mayo

Fin de la campaña electoral y en plena jornada de reflexión. Campaña marcada sin duda alguna por los movimientos #democraciarealya que desde el #15m han puesto patas arriba los convencionalismos a los que estábamos acostumbrados con los partidos políticos y los medios de comunicación.

La ciudadanía se ha puesto en pie y ha reaccionado. Y a día de hoy (21 de mayo a las 10 horas de la mañana) todas las concentraciones que se están dando por todo el país y en ciudades de otros países, están dando una lección de civismo, organización e imaginación.

Los ciudadanos pedimos a los políticos que se nos escuche y se comuniquen con nosotros, de una forma directa si puede ser y sin “ruidos” que distorsionen esa conversación. El nuevo perfil de ciudadano se está formando y desarrollando bajo el ámbito del uso de la Internet 2.0, y una de las consecuencias directas es el modo de comunicarse. La comunicación en red genera que las conversaciones se extiendan de forma espontánea, por lo que creo que los políticos han de aprovechar todos esos inputs que les puedan llegar. Y ese proceso de comunicación es muy directo.

En Palma de Mallorca, durante las últimas tres semanas se ha dado un fenómeno hasta ahora muy poco común, por no decir que inaudito. Se inicia una campaña electoral donde se decide la composición de nuestras tres instituciones políticas que nos representan, Ajuntament de Palma, Consell Insular de Mallorca y Govern de les Illes Balears.

Miguel Angel Payeras promueve el evento #candidatosPalma cuyo formato rompe con las normas establecidas en el contacto de la clase política con el ciudadano. Basado 100% en Internet, el evento consiste en que los candidatos a la alcaldía de Palma se sometan a las preguntas que les hagan una serie de ciudadanos (blogueros con alta actividad en el uso de las redes sociales). Cada bloguero irá preguntando sobre temas relacionados con la ciudad de Palma, y lanzará cada pregunta directamente a uno de los candidatos. Este candidato deberá responder de un modo rápido y lo más concreto posible, y no se generará un debate entre los diferentes candidatos. Mientras el evento transcurre, los tuiteros pueden ir aportando opiniones al respecto, mientras ven el evento en streaming o bien presenciándolo físicamente en el local donde se hace.

Se solicitaba lo que, en parte, se está reclamando en las concentraciones. Yo soy un ciudadano que utiliza las redes sociales y me comunico de una forma directa y sencilla con diferentes personas. El político también ha de formar parte de esa red de personas, donde pueda expresar lo que quiere hacer, y donde deba ser receptivo a las demandas e inquietudes de la ciudadanía.

El nuevo medio en el que nos movemos permite esta actuación y por lo tanto es obligado para todos que lo utilicemos.

En base a estas premisas, #candidatosPalma tuvo un gran éxito. Sin prácticamente ninguna difusión a través de los medios de comunicación convencionales, los datos de audiencia que se extrajeron del evento fueron los siguientes:
1000 tuits, retuits y menciones que generó el evento
Audiencia: 56.000 usuarios
Los impactos rondaron los 280.000

Esto originó que se prepararan los eventos para los candidatos a las otras dos instituciones, #candidatosCIM (Consell Insular de Mallorca) y #candidatosCAIB (Govern Autonomic de les Illes Balears)

Ayer, último día de campaña electoral, se produjo el tercer evento en el que asistían los siguientes 6 candidatos: Juan Ramón Bauzà por el PP, Xisco Antich por el PSIB-PSOE, Biel Barceló por PSM-Entesa-IV, Juan Luis Calbarro por UPyD, Josep Melià por Convergència per les Illes, y Joan Lladó por Esquerra Republicana. (Manel Carmona por EU tenía confirmada su presencia pero no se presentó). Todos números 1 en sus listas.

Un dato muy significativo que marca la trayectoria y su progresiva importancia adquirida en dicho proceso es el siguiente. El partido político con más representatividad en votos en las tres instituciones es el PP, en el primer evento, y no sin más de una dificultad (me remito a lo expuesto por el organizador del evento Miguel Angel Payeras) optó por enviar al número 4 en sus listas al ayuntamiento, Julio Martínez. Para el segundo evento, tampoco decidió que asistiera la número 1 al Consell (Maria Salom) y envió a la número 5 Catalina Soler.
Curiosamente, para el tercer evento #candidatosCAIB, a última hora se decidió que asistiera el número 1 Juan Ramon Bauza, puesto que tenía confirmada la presencia del número 3 Alvaro Gijon.

Otro dato a tener en cuenta es que este tercer evento #candidatosCAIB se ha dado en el día más complicado para todos los partidos, último día de campaña a las 17:30 horas. Dato indicativo de la importancia que le han dado dichos partidos al evento.

La realización de estos eventos, y su consiguiente éxito, denota que los políticos han de adoptar estas formas de contacto directo con los ciudadanos como un elemento importante en su gestión política. No se trata de que estos eventos sean meros actos de campaña, a través de la redes sociales se ha de generar un foro abierto donde los ciudadanos puedan conectar de forma directa con los políticos. Las herramientas ya están ahí, ahora falta que todos tengamos la voluntad de utilizarlas. Y creo que este ejemplo de democracia directa que se ha dado con estos 3 eventos (organizados de forma fantástica por Miguel Angel Payeras) nos ha de dar motivos para reflexionar sobre qué tipo de política queremos hacer, tanto políticos como ciudadanos.

Para acabar, dar las gracias al organizador Miguel Angel, a los blogueros que han realizado las preguntas a los políticos…., y a los políticos que han participado en los 3 eventos, por habernos permitido un contacto real y directo con nuestros representantes.

Nota: quien quiera ver el evento #candidatosCAIB en diferido y por streaming puede hacerlo en: http://www.promo-turismo.com/directo/

Saludos y feliz jornada de reflexión.
David Alvarez.-
www.twitter.com/dalvarez37
www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui

>Llevo toda la semana intentando comprender qué es lo que está pasando a raíz de las manifestaciones #15m y el movimiento #democraciarealya.

No me refiero tanto a lo que se reivindica y se exige, sino el porqué se ha dado el movimiento de ese manera, y las reacciones de la clase política y los medios de comunicación que se hayan podido dar.

Leo prensa (papel y digital), veo televisión, pero no encuentro a personas (políticos, periodistas, contertulios, sociólogos…) que tengan una verdadera opinión formada al respecto, o por lo menos que me puedan dar un poco de luz a mis dudas.

Así que decido ir a lo directo, en este caso voy a empezar a leer el libro del sociólogo Manuel Castells “Comunicación y Poder”, que algo sabe de todo esto. Ya me han comentado que es un libro denso y que hay que leerlo con calma y detenimiento (malos tiempos para esas dos palabras….). Intentaré hacer ese esfuerzo y ver si saco algo en claro.

Me gustaría compartir con vosotros algunos párrafos del libro, extraídos de la obertura, y que creo que me pueden empezar a situar en la realidad de estos días.

Que lo disfrutéis……., ah! El domingo 22M por favor, ir a votar…..

Pero entonces no sabía que el mensaje sólo es eficaz si el receptor está dispuesto a recibirlo (la mayoría no lo estaba) y si se puede identificar al mensajero y éste es de fiar. (….)

Lo que entonces intuía, y ahora creo, es que el poder se basa en el control de la comunicación y la información, ya sea el macropoder del estado y de los grupos de comunicación o el micropoder de todo tipo de organizaciones (….)

Poder el algo más que comunicación, y comunicación es algo más que poder. Pero el poder depende del control de la comunicación, al igual que el contrapoder depende de romper dicho control. Y la comunicación de masas, la comunicación que puede llegar a toda la sociedad, se conforma y gestiona mediante relaciones de poder enraizadas en el negocio de los medios de comunicación y en la política del estado. El poder de la comunicación está en el centro de la estructura y la dinámica de la sociedad

Éste es el tema de este libro: por qué, cómo y quién construye y ejerce las relaciones de poder mediante la gestión de los procesos de comunicación y de qué forma los actores sociales que buscan el cambio social pueden modificar estas relaciones influyendo en la mente colectiva. Mi hipótesis de trabajo es que la forma esencial de poder está en la capacidad para modelar la mente. (…)

El análisis que se presenta en este libro se refiere a una estructura social concreta: LA SOCIEDAD RED, la estructura social que caracteriza a la sociedad de principios del siglo XXI, una estructura social construida alrededor de (pero no determinada por) las redes digitales de comunicación. Sostengo que el proceso de formación y ejercicio de las relaciones de poder se transforma radicalmente en el nuevo contexto organizativo y tecnológico derivado del auge de las redes digitales de comunicación globales y se erige en el sistema de procesamiento de símbolos fundamental de nuestra época. (…)

Sin embargo, lo que yo supongo, e intentaré demostrar, es que cuanta más autonomía proporcionen las tecnologías de la comunicación a los usuarios, más oportunidades habrá de que los nuevos valores e intereses entren en el campo de la comunicación socializada y lleguen a la mente colectiva. Así pues, el auge de la autocomunicación de masas, como llamo a las nuevas formas de comunicación en red, aumenta las oportunidades de cambio social sin definir por ello el contenido y el objeto de dicho cambio social. Las personas, es decir, nosotros, somos ángeles y demonios al mismo tiempo, y nuestra mayor capacidad para actuar en sociedad proyectará simplemente lo que realmente somos en cada contexto espaciotemporal.

Párrafos extraidos de “Comunicación y poder”. Manuel Castells. Alianza Editorial (2009)

David Alvarez.-
www.twitter.com/dalvarez37
www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui